„Sokkal többen gondolják azt magukról, hogy értik az evolúció elméletét, mint amennyien valóban értik is azt.”
Jacques Monod, biológus
Az ősrobbanásról
- A kozmikus tojásból még a fény sem jut ki, akkor miért és hogyan robbant fel az őstojás?
- A világegyetem nem lenne képes elviselni egy ilyen beavatkozást.
- Nincs elég anyag a világegyetemben, ami igazolná az ősrobbanást. Hol van a 10* több hiányzó anyag?
- Az anyagok eloszlása nem magyarázható egy robbanással.
- A hélium mennyisége és az ősrobbanás nem egyeztethető össze.
- Az ősrobbanás nem hoz létre rendkívül tömör égitesteket.
- Az ősrobbanás nem hoz létre nagy hőmérsékletű égitesteket.
- A Nap nem vonzza magába a bolygóit. A Jupiter, Föld, Mars, stb. mind meghatározott rendben kering. A gravitáció (nehézségi erő, térgörbület) nem képes a gázt és a port egy tömör égitestté formálni.
- Az ősrobbanás utáni első csillagoknak csak hidrogént és héliumot kellene tartalmazniuk.
- Hogy jön létre lapos a világegyetem egy robbanásból? Miért kezdene el forogni az anyag, amikor felfoghatatlan sebességgel távolodnak egymástól?
- A visszafelé forgó naprendszerek, bolygók, holdak, stb. kérdésére nincs józanésszel elfogadható magyarázat.
- A világegyetemnek van középpontja és van vége, de mi van rajta kívül?
- A nehéz elemek eredetére nincs a józanésszel összeegyeztethető magyarázat a teremtésen kívül.
- Az ~ feltételezés nem támaszható alá komoly érvekkel.
- A vöröseltolódásból visszafelé számított időérték, miért pontos? Ki tudja bizonyítani, hogy egyáltalán lehet-e visszafelé számítani?!
- Ha az ősrobbanás és vöröseltolódás annyira biztos, akkor miért fulladt a 1995. december 4-8 között Párizsban megrendezett csillagász szakkongresszus hatalmas vitába?