„Sokkal többen gondolják azt magukról, hogy értik az evolúció elméletét, mint amennyien valóban értik is azt.”
Jacques Monod, biológus     

Az ősrobbanásról


- A kozmikus tojásból még a fény sem jut ki, akkor miért és hogyan robbant fel az őstojás?

- A világegyetem nem lenne képes elviselni egy ilyen beavatkozást.

- Nincs elég anyag a világegyetemben, ami igazolná az ősrobbanást. Hol van a 10* több hiányzó anyag?

- Az anyagok eloszlása nem magyarázható egy robbanással.

- A hélium mennyisége és az ősrobbanás nem egyeztethető össze.

- Az ősrobbanás nem hoz létre rendkívül tömör égitesteket.

- Az ősrobbanás nem hoz létre nagy hőmérsékletű égitesteket.

- A Nap nem vonzza magába a bolygóit. A Jupiter, Föld, Mars, stb. mind meghatározott rendben kering. A gravitáció (nehézségi erő, térgörbület) nem képes a gázt és a port egy tömör égitestté formálni.

- Az ősrobbanás utáni első csillagoknak csak hidrogént és héliumot kellene tartalmazniuk.

- Hogy jön létre lapos a világegyetem egy robbanásból? Miért kezdene el forogni az anyag, amikor felfoghatatlan sebességgel távolodnak egymástól?

- A visszafelé forgó naprendszerek, bolygók, holdak, stb. kérdésére nincs józanésszel elfogadható magyarázat.

- A világegyetemnek van középpontja és van vége, de mi van rajta kívül?

- A nehéz elemek eredetére nincs a józanésszel összeegyeztethető magyarázat a teremtésen kívül.

- Az ~ feltételezés nem támaszható alá komoly érvekkel.

- A vöröseltolódásból visszafelé számított időérték, miért pontos? Ki tudja bizonyítani, hogy egyáltalán lehet-e visszafelé számítani?!

- Ha az ősrobbanás és vöröseltolódás annyira biztos, akkor miért fulladt a 1995. december 4-8 között Párizsban megrendezett csillagász szakkongresszus hatalmas vitába?