„Sokkal többen gondolják azt magukról, hogy értik az evolúció elméletét, mint amennyien valóban értik is azt.” Jacques Monod, biológus |
Az előző példában az önmagát megtervező, legyártó és
behangoló hegedűhöz hasonlítottunk a véletlen kialakulás
folyamatát.
Mi a gond ezzel a modellel? Az hogy túl
egyszerű!
1. Mindegyik növényi- és állati faj sokkal
bonyolultabb,
mint egy hegedű.
2. Az élővilág változatossága elképesztő.
Kb. 1.8 millió állat- és növényfajt írtak le
a kutatók és
valószínűleg még kb. 5 millió faj vár feltérképezésre1,
ezért a
véletlen kialakulást pontosabb egy teljes szimfonikus zenekar
kialakulásához
hasonlítani.
3. Nemcsak az élővilág változatossága
elképesztő, hanem a
Földön zajló összetett és egymásra épülő, egymással szorosan
kölcsönhatásba
lévő folyamatok is azok. A
rendezettség és
összetettség kérdését „A teremtést vagy a véletlen kialakulást
igazolják a
tények?” fogjuk részletesen tárgyalni.
Ha valaki lát egy hegedűt tudja, hogy azt
valaki:
- megtervezte,
- előállította az alkotó elemeket,
- majd az alkotó elemeket összerakta,
- behangolta.
Mindez azért történt, hogy a hegedű
működőképessé váljon.
A világegyetem és a Föld esetében nem egy
„kis
bonyolultságú” 14 alkotóelemes hegedűről van szó, hanem több
milliárd pontosan
együttműködő összetevőről beszélünk. Ezért a véletlen kialakulás
folyamatát
pontosabb egy szimfonikus zenekarhoz, valamint a zenekarnak
otthont adó
operaházhoz (színpad, hangosítás, fény, ülőhelyek, tető, stb.)
hasonlítani,
mint csupán egyetlen hegedűhöz.
Modellünkben:
> a szimfonikus zenekar a növényi- és
állati fajok
változatosságának, sokszínűségének,
> az operaház a földi körülményeknek
feleltethető meg.
1.
http://www.origo.hu/tudomany/elovilag/20090603-a-10-legkulonlegesebb-uj-faj-2008ban.html
2014. augusztus 9-én lementett állapot, a
cikk 2009-ben
íródott.